Parte della SESSIONE SPECIALE
TERRITORIO E CITTÀ SMART E SOSTENIBILI: L’INNOVAZIONE EFFICACE PER LA TRANSIZIONE ECOLOGICA / SMART AND SUSTAINABLE REGIONS AND CITIES: EFFECTIVE INNOVATION FOR THE ECOLOGICAL TRANSITION
Coordinatori: Stefano Aragona, Leandro Aglieri
Discussant: Riccardo Corbucci, Antonella Melito
Primo Ricercatore/CNR
I porti vengono considerati infrastrutture strategiche per la competitività e la sostenibilità dei territori, ma le aree di interfaccia porto–città continuano a presentarsi come spazi caratterizzati da tensioni, distanze e frammentazioni. Il peper propone un framework interpretativo che legge i porti come sistemi in grado di integrare cultura, innovazione e forme di governance collaborativa. Attraverso quattro driver analitici, il modello mette in evidenza come le politiche di rigenerazione, i processi di trasformazione digitale e le pratiche partecipative possano contribuire alla costruzione di “Smart Port Cities” aperte, inclusive e resilienti. Il caso di Rotterdam dimostra che l’integrazione tra cultura, creatività e tecnologie digitali favorisce la costruzione di nuovi spazi di prossimità fisici e simbolici, rafforzando l’identità marittima condivisa e generando valore economico e sociale. Da questa prospettiva emerge una visione del porto come infrastruttura ibrida, culturale e produttiva, capace di orientare la coevoluzione porto–città verso modelli di sviluppo sostenibile.
AIVP (2020), AIVP 2030 Agenda [https://www.aivp.org/en/acting-sust...].
Ansell C., Gash A. (2008), “Collaborative Governance in Theory and Practice”, Journal of Public Administration Research and Theory, vol. 18, no. 4, pp. 543-571. https://doi.org/10.1093/jopart/mum032
Baycan Levent T., Fusco Girard L., Nijkamp P. (2011), Sustainable City and Creativity, Ashgate Publishing, Surrey.
Bertacchini E., Segre G. (2016), “Introduction: Culture, Sustainable Development and Social Quality: A Paradigm Shift in the Economic Analysis of Cultural Production and Heritage Conservation”, City, Culture and Society, vol. 7, no. 2, pp. 69-70. https://doi.org/10.1016/j.ccs.2015.12.007
Branche Organisatie Zeehavens (BoZ) (2025), [https://www.boz.nl/].
Bruttomesso R. (1993), Waterfront: A New Frontier for Cities on Water, Città d’Acqua, Venezia.
Caragliu A., Del Bo C., Nijkamp P. (2009), Smart Cities in Europe, VU University Amsterdam, Research Memoranda [https://hdl.handle.net/11311/564133].
Carta M. (2016), “Nuovo dividendo culturale per le politiche di sviluppo del Mediterraneo”, Economia della Cultura, vol. 26, no. 1, pp. 57-62.
Cerreta M., Giovene di Girasole E., Poli G., Regalbuto S. (2020), “Operationalizing the Circular City Model for Naples’ City-Port: A Hybrid Development Strategy”, Sustainability, vol. 12, no. 7, 2927. https://doi.org/10.3390/su12072927
Clemente M., Giovene di Girasole E. (2017), “Cultura marittima e cultura urbana per la rilettura e la valorizzazione delle città di mare: Napoli, il mare, la costa metropolitana”, in Aveta A. (a cura di), La Baia di Napoli, Paparo, Napoli.
ESPO (2019), Code of Practice on Societal Integration of Ports [https://www.espo.be/media/espopubli...].
Ettorre B., Daldanise G., Giovene di Girasole E., Clemente M. (2023), “Co-Planning Port-City 2030: The InterACT Approach as a Booster for Port-City Sustainable Development”, Sustainability, vol. 15, no. 21, 15641. https://doi.org/10.3390/su152115641
European Commission (2012), European Statistical System Network on Culture. Final Report, Eurostat, Bruxelles.
European Commission (2019), The Cultural and Creative Cities Monitor, Bruxelles.
European Committee of the Regions (2017), Regeneration of Port Cities and Port Areas (COTER-VI/018), Bruxelles.
Florida R. (2005), Cities and the Creative Class, Routledge, New York.
Giovene di Girasole E., Daldanise G. (2021), “Il porto come infrastruttura culturale e creativa: verso una governance collaborativa e una pianificazione congiunta”, in Bonciani B., Bordato L., Giovene di Girasole E. (a cura di), Dialoghi tra porto e città nell’epoca della globalizzazione. Per un approccio multidisciplinare alle sfide della portualità, Aracne Editore, Roma.
Hoyle B.S. (1989), “The Port-City Interface: Trends, Problems and Examples”, Geoforum, vol. 20, no. 4, pp. 429-435.
KEA European Affairs (2009), The Impact of Culture on Creativity, Bruxelles [http://www.keanet.eu/docs/impactcul...].
Lacalle I., Belsa A., Vaño R., Palau C.E. (2020), “Framework and Methodology for Establishing Port-City Policies Based on Real-Time Composite Indicators and IoT: A Practical Use-Case”, Sensors, vol. 20, no. 15, 4131. https://doi.org/10.3390/s20154131
Law A.M., Chen X. (2020), “Absent-Present Heritage: The Cultural Heritage of Dwelling on the Changjian (Yangtze) River”, in Adaptive Strategies for Water Heritage, Springer, Cham, pp. 272-289 [https://link.springer.com/chapter/1...].
Merk O., Dang T. (2013), The Effectiveness of Port-City Policies: A Comparative Approach, OECD Regional Development Working Papers, no. 2013/25, OECD Publishing [https://www.oecd.org/en/publication...].
Ministero delle Infrastrutture e dei Trasporti (2013), Conto Nazionale delle Infrastrutture e dei Trasporti. Anni 2011-2012, Roma.
Port of Rotterdam (2025), Port Vision [https://www.portofrotterdam.com/en/...].
Potts J., Cunningham S., Hartley J., Ormerod P. (2008), “Social Network Markets: A New Definition of the Creative Industries”, Journal of Cultural Economics, vol. 32, no. 3, pp. 167-185. https://doi.org/10.1007/s10824-008-9066-y
Santagata W. (2002), “Cultural Districts, Property Rights and Sustainable Economic Growth”, International Journal of Urban and Regional Research, vol. 26, no. 1, pp. 9-23 [https://www.fondazionesantagata.it/...].
UNESCO (2019), Culture 2030 Indicators, UNESCO, Paris.
Van Hooydonk E. (2007), Soft Values of Seaports: A Strategy for the Restoration of Public Support for Seaports, Garant.
Wilhelm R., Ruhlandt S. (2018), “The Governance of Smart Cities: A Systematic Literature Review”, Cities, vol. 81, pp. 1-23. https://doi.org/10.1016/j.cities.2018.02.014
