Parte del Focus "Nuove tecnologie e Intelligenza artificiale. Sfide per la pianificazione"
a cura di Adriano Bisello e Michele Grimaldi
PhD student, DiARC/Università degli Studi di Napoli Federico II
L’Intelligenza artificiale (AI) è ormai una parte integrante della nostra vita quotidiana, influenzando la pianificazione urbana e le sue dinamiche. Questo articolo esamina l’implementazione dell’AI conviviale nella pianificazione urbana e identifica i cambiamenti necessari per una sua applicazione efficace. Inoltre, sottolinea l’importanza di adottare tale approccio per rispondere ai bisogni dei cittadini, evitando dinamiche di sorveglianza e controllo. Promuovendo l’empowerment dei cittadini, questo approccio sostiene pratiche etiche che valorizzano le relazioni umane anziché il mero estrattivismo dei dati. Ciò implica una pianificazione partecipativa che rispetti le diversità sociali ed etiche, promuovendo l’inclusività e riducendo le disuguaglianze. Adottare pratiche di progettazione partecipativa e coinvolgere le comunità nella co-creazione dei sistemi AI è essenziale per garantire che la tecnologia risponda davvero ai bisogni e ai desideri dei cittadini.
Caillé A., Latouche S. (2014), Manifesto convivialista, Edizioni ETS, Pisa.
Amugongo L. M., Kriebitz A., Boch, A., Lütge C. (2023), “Operationalising AI ethics through the agile software development lifecycle: A case study of AI-enabled mobile health applications”, AI and Ethics, Vol. 5, p. 227-244. https://doi.org/10.1007/s43681-023-00331-3
Barale S. B. (2023), L’intelligenza inesistente. Un approccio conviviale all’intelligenza artificiale, Altreconomia, Milano.
Brevini B. (2021), Is AI good for the planet?, John Wiley & Sons, Hoboken.
Brevini B., Pasquale F. (2020), “Revisiting the Black Box Society by rethinking the political economy of big data”, Big Data & Society, vol. 7 no. 2. https://doi.org/10.1177/2053951720935146
Carey J. W. (1992), Communication as Culture: Essays on media and society, The Psychology Press & Routledge Classic Editions, Londra.
Europea Commission (2018), EU member states sign up to cooperate on artificial intelligence [https://digital-strategy.ec.europa....].
European Commission (2019), Ethics guidelines for trustworthy AI [https://digital-strategy.ec.europa....].
Funtowicz S. O., Ravetz J. R. (1993), “Science for the post-normal age”, Futures, vol. 25, no. 7, p. 739-755. https://doi.org/10.1016/0016-3287(93)90022-l
Gehl J. (2013), Cities for people, Island Press, Washington DC.
Gorz A. (2015), Ecologia e libertà, Orthotes Editrice, Napoli.
Haraway D. J. (1985), "A manifesto for cyborgs: Science, technology, and socialist-feminism in the 1980s", in Simians S. (ed.), Cyborgs, and women: The reinvention of nature, Routledge, London, p. 149-181.
Iaconesi S. (2018), “The perception of the city”, Medium, 21 September [https://xdxd-vs-xdxd.medium.com/the...].
Iaconesi S., Persico O. (2021), “Se mio figlio è un’AI”, in F. D’Abbraccio, A. Facchetti (a cura di), AI & Conflicts, vol. 1, Krisis Publishing, Brescia.
Jacobs J. (2016), The death and life of great American cities, Random House, NYC.
Joler V. (2023), Black Box Cartography. A Critical Cartography of the Internet and Beyond, Krisis Publishing, Brescia.
Kothari A., Salleh A., Escobar A., Demaria F., Acosta A. (2022), Pluriverso. Dizionario del post-sviluppo, Orthotes Editrice, Napoli.
Mayer-Schönberger V., Cukier K. (2013), Big Data: A Revolution that Will Transform how We Live, Work, and Think, Houghton Mifflin Harcourt, Boston.
OECD - Organization for Economic Co-operation and Development (2019), Artificial intelligence in society, OECD iLibrary, Parigi. https://doi.org/10.1787/eea9f8e9-en
Pellegrin J., Colnot L., Delponte L. (2021), Research for REGI Committee - Artificial intelligence and urban developmen, European Parliamentary Research Service.
Srnicek, N. (2016), Platform capitalism, John Wiley & Sons, Hoboken.
Zuboff S. (2019), The age of surveillance capitalism: The fight for a human future at the new frontier of power, Hachette UK, Londra.
