Parte della SESSIONE PARALLELA 9
RI-COSTRUIRE?! PIANI E PROCESSI DI RICOSTRUZIONE E RIGENERAZIONE URBANA / RE-BUILDING?! PLANS AND PROCESSES OF RECONSTRUCTION AND URBAN REGENERATION
Coordinatori: Alessandro Sgobbo, Carlo Gerundo
Discussant: Michelangelo Russo, Massimo Sargolini
Dottoranda DICIV/Università di Salerno
DICIV/Università di Salerno
DICIV/Università di Salerno
La trasformazione urbana derivante dal riutilizzo di aree precedentemente occupate da complessi industriali rappresenta una grande opportunità di rigenerazione e rinnovamento urbano, utile a riequilibrare la struttura fisica e funzionale della città esistente. Il presente contributo propone una metodologia per valutare l’efficienza degli insediamenti a scala urbana, con un’applicazione a un caso di rigenerazione urbana. La metodologia si basa su un sistema di indicatori quantitativi e qualitativi, e permette di calcolare un indice composito di efficienza dell’insediamento (EI), fornendo uno strumento concreto per supportare i pianificatori nella valutazione delle scelte progettuali nel contesto della rigenerazione urbana. Attraverso un’analisi comparativa degli scenari elaborati, è possibile osservare come le diverse scelte progettuali influenzino la capacità dell’intervento di rispondere alle esigenze di vivibilità, resilienza ambientale e inclusione sociale.
Aguiar F.C., Bentz J., Silva J.M.N., Fonseca A.L., Swart R. et al. (2018), “Adaptation to Climate Change at Local Level in Europe: An Overview”, Environmental Science & Policy, vol. 86, pp. 38-63. https://doi.org/10.1016/j.envsci.2018.04.010
Cicalese F., Fasolino I. (2024), “A Multidimensional Assessment Model of Settlement Efficiency at the Urban Scale”, in Marucci A., Zullo F., Fiorini L., Saganeiti L. (eds.), Innovation in Urban and Regional Planning, Lecture Notes in Civil Engineering, Springer Nature Switzerland, Cham, pp. 251-262. https://doi.org/10.1007/978-3-031-54118-6_24
Fasolino I., Grimaldi M. (2020), “The Urban Planning Efficiency of Settlements. Techniques and Actions”, Archivio di Studi Urbani e Regionali, pp. 5-10. https://doi.org/10.3280/ASUR2020-127-S1001
Hemphill L., Berry J., McGreal S. (2004), “An Indicator-Based Approach to Measuring Sustainable Urban Regeneration Performance: Part 1, Conceptual Foundations and Methodological Framework”, Urban Studies, vol. 41, no. 4, pp. 725-755. https://doi.org/10.1080/0042098042000194089
Korkmaz C., Balaban O. (2020), “Sustainability of Urban Regeneration in Turkey: Assessing the Performance of the North Ankara Urban Regeneration Project”, Habitat International, vol. 95. https://doi.org/10.1016/j.habitatint.2019.102081
Li L., Hong G., Wang A., Liu B., Li Z. (2016), “Evaluating the Performance of Public Involvement for Sustainable Urban Regeneration”, Procedia Engineering, vol. 145, pp. 1493-1500. https://doi.org/10.1016/j.proeng.2016.04.188
Musa H.D., Yacob M.R., Abdullah A.M., Ishak M.Y. (2020), “Urban Sustainability and Gross National Happiness: A Review of Community Well-Being Domains and Dimensions”, International Journal of Innovation and Sustainable Development, vol. 14, no. 2. https://doi.org/10.1504/IJISD.2020.106228
Roberts P., Sykes H. (2008), Urban Regeneration: A Handbook, SAGE Publications Ltd, London. https://doi.org/10.4135/9781446219980
UN-Habitat (2024), Urban Regeneration for Localizing the Sustainable Development Goals.
Zhao P., Md Ali Z., Ahmad Y. (2023), “Developing Indicators for Sustainable Urban Regeneration in Historic Urban Areas: Delphi Method and Analytic Hierarchy Process (AHP)”, Sustainable Cities and Society, vol. 99. https://doi.org/10.1016/j.scs.2023.104990
