Parte della SESSIONE PARALLELA 10
FRAGILITÀ E FUTURO: REIMMAGINARE LE TRANSIZIONI DAI TERRITORI MARGINALI DEI PICCOLI COMUNI / FRAGILITY AND FUTURE: REIMAGINING TRANSITIONS FROM THE MARGINAL TERRITORIES OF SMALL MUNICIPALITIES
Coordinatrici: Laura Fregolent, Romina D’Ascanio
Discussant: Carmen Giannino
Laboratorio di Regional Design, DIDA/Università degli Studi di Firenze
In un contesto di ‘policrisi’ globale, la rigenerazione territoriale, soprattutto nelle aree interne e montane, assume un valore strategico per ricostruire coesione e giustizia spaziale. Emerge la figura del ‘rigeneratore’ – soggetto ibrido che media tra bisogni e visioni condivise – nel promuovere innovazione sociale e nuovi modelli e significati di (ri)abitare, trasformando la prossimità e la cura in infrastrutture di futuro comune.
Barca F. (2009), An Agenda for a Reformed Cohesion Policy. A Place-Based Approach to Meeting European Union Challenges and Expectations.
Barca F., McCann P., Rodríguez-Pose A. (2012), “The Case for Regional Development Intervention: Place-Based versus Place-Neutral Approaches”, Journal of Regional Science, vol. 52, no. 1, pp. 134-152.
Becker G.S. (1994), Human Capital. A Theoretical and Empirical Analysis with Special Reference to Education, 3a ed., University of Chicago Press, Chicago.
Carta M. (1996), La pianificazione territoriale e urbanistica. Dalla conoscenza alla partecipazione, Edizioni Medina, Palermo.
Cattaneo A., Adukia A., Brown D.L., Christiaensen L., Evans D. et al. (2022), “Economic and Social Development along the Urban-Rural Continuum: New Opportunities to Inform Policy”, World Development, vol. 157, 105941. https://doi.org/10.1016/j.worlddev.2022.105941
Cellamare C. (2019), Città fai-da-te. Tra antagonismo e cittadinanza. Storie di autorganizzazione urbana, Donzelli Editore, Roma.
Cerqua A., Pellegrini G. (2017), “Industrial Policy Evaluation in the Presence of Spillovers”, Small Business Economics, vol. 49, no. 3, pp. 671-686.
Cersosimo D., Donzelli C. (2020), Manifesto per riabitare l’Italia, Donzelli Editore, collana Saggine, Roma.
Clark D.A., Biggeri M., Frediani A.A. (2019), The Capability Approach, Empowerment and Participation, Palgrave Macmillan, London.
Coleman J.S. (1988), “Social Capital in the Creation of Human Capital”, American Journal of Sociology, vol. 94, pp. S95-S120.
Collins H., Evans R. (2002), “The Third Wave of Science Studies. Studies of Expertise and Experience”, Social Studies of Science, vol. 32, no. 2, pp. 235-296.
Côté S. (2001), “The Well-Being of Nations: The Role of Human and Social Capital”, OECD, Paris.
Crosta P.L. (2010), Pratiche. Il territorio “è l’uso che se ne fa”, FrancoAngeli, Milano.
De Rossi A. (2018), Riabitare l’Italia. Le aree interne tra abbandoni e riconquiste, Donzelli Editore, collana Progetti Donzelli, Roma.
De Rossi A., Mascino F. (2018), “Progetto e pratiche di rigenerazione: l’alta Italia e la forma delle cose”, in De Rossi A. (a cura di), Riabitare l’Italia. Le aree interne tra abbandoni e riconquiste, Donzelli Editore, collana Progetti Donzelli, Roma.
Dematteis G. (2016), “La città ha bisogno della montagna. La montagna ha diritto alla città”, in Dematteis G., Corrado F. (a cura di), “Riabitare la montagna”, Scienze del Territorio. Rivista di Studi Territorialistici, no. 4, pp. 10-17.
Fischer F. (2009), Democracy and Expertise. Reorienting Policy Inquiry, Oxford University Press, Oxford.
Forester J. (1998), Pianificazione e potere. Pratiche e teorie interattive del progetto urbano, Edizioni Dedalo, Bari.
Friedmann J. (1993), “Toward a Non-Euclidean Mode of Planning”, Journal of the American Planning Association, vol. 59, no. 4, pp. 482-485.
Ingold T. (2020), Anthropology: Why It Matters, Polity Press, Cambridge.
La Cecla F. (2015), Contro l’urbanistica, Einaudi, Torino.
Lanzani A. (2011), I paesaggi italiani, Meltemi, Milano.
Magnaghi A. (2010), Il progetto locale. Verso la coscienza di luogo, Bollati Boringhieri, Torino.
Mariotti I., Di Marino M., Bednář P. (2021), The COVID-19 Pandemic and the Future of Working Spaces, Regions and Cities, Routledge, New York.
Pellizzoni L. (2011), “The Politics of Facts. Local Environmental Conflicts and Expertise”, Environmental Politics, vol. 20, no. 6, pp. 765-785.
Ruiu M.L. (2015), “Le nuove forme dell’abitare sociale: il co-social housing”, Sociologia Urbana e Rurale, no. 107, pp. 53-69. https://doi.org/10.3280/SUR2015-107005
Secchi B. (2013), La città dei ricchi e la città dei poveri, Laterza, Roma-Bari.
Segal R., Verbakel E. (2008), Cities of Dispersal, Wiley, Chichester.
Sen A. (1999), Development as Freedom, Knopf, New York.
Teti V. (2011), Pietre di pane. Un’antropologia del restare, Quodlibet, Roma.
Teti V. (2022), La restanza. Abitare i paesi, custodire i luoghi, Einaudi, Torino.
Tosi A. (2017), Le case dei poveri. È ancora possibile pensare un welfare abitativo?, Mimesis Edizioni, collana Mutamenti, Milano.
