Parte della SESSIONE PARALLELA 3: L’UNIVERSITÀ CIVICA PER LA PIANIFICAZIONE URBANISTICA E TERRITORIALE: BUONE PRATICHE DI INGAGGIO NEI TERRITORI / THE CIVIC UNIVERSITY FOR URBAN AND TERRITORIAL PLANNING: GOOD PRACTICES OF ENGAGEMENT IN THE TERRITORIES
Cordinatrici: Valeria Lingua, Gilda Berruti Discussant: Laura Saija
Dipartimento di Architettura, Università degli Studi di Firenze
In un contesto di transizione socio-ambientale, la rigenerazione della Tenuta di Mondeggi diventa banco di prova per testare politiche integrate di territorio. La Città Metropolitana promuove un percorso che unisce tutela e usi contemporanei, con l’Università di Firenze nel ruolo di supporto tecnico-scientifico e mediatore civico, a fondare metodo, evidenze e decisioni condivise.
Biggeri M., De Luca G., Ferrannini A., Pisano C. (a cura di) (2023), Mondeggi. Rigenerazione sociale, culturale e agricola per una Città Metropolitana sostenibile, Firenze University Press, Firenze.
Città Metropolitana di Firenze (2025), Atto Dirigenziale n. 2809 del 06/10/2025. [https://attionline.cittametropolita...]
De Zordo O. (2025), “Che succede a Mondeggi? Facciamo il punto”, perUnaltracittà / La Città invisibile, 1 dicembre 2025. [https://www.perunaltracitta.org/hom...]
Fanfani D., Mancino M., Belletti G. (2021), “La pianificazione del territorio agricolo periurbano. Le sfide per un recupero co-evolutivo urbano/rurale e per un governo integrato”, Archivio di Studi Urbani e Regionali, vol. 132, n. 3, pp. 74-97.
Healey P. (1997), Collaborative Planning. Shaping Places in Fragmented Societies, Macmillan, London.
Pisano C. (2023), “The Playground for Radical Concepts: Learning from the Tussengebied”, Sustainability, vol. 15, n. 8, 6958.
Pisano C., Zaccariotto M. (a cura di) (2024), Urbanistic Projects. The Next Generational Paths: A European Perspective, Quodlibet, Macerata.
Rossi F. (2023), “Mondeggi bene comune difende la sua identità in vista del PNRR”, Altreconomia, 1 giugno 2023. [https://altreconomia.it/mondeggi-be...]
Savini F. (2011), “The Endowment of Community Participation: Institutional Settings in Two Urban Regeneration Projects”, International Journal of Urban and Regional Research, vol. 35, n. 5, pp. 949-968.
