Urbanistica INFORMAZIONI

Città medie e policentrismo nelle politiche di coesione: appunti sugli ultimi due cicli di programmazione

Parte del Focus “La dimensione territoriale delle politiche di coesione: una questione aperta”
a cura di Franco Marini, Simone Ombuen e Ignazio Vinci

Ignazio Vinci

Redazione nazionale UI, DARCH/Università degli Studi di Palermo

Abstract

L’Italia, contrariamente a quanto spesso si crede, non è l’unico paese europeo con una forte presenza di città medie e una struttura territoriale policentrica. Il ciclo di programmazione 2014-2020 ha introdotto condizionalità per l’accesso ai fondi strutturali, promuovendo strategie integrate per affrontare sfide urbane. Con la programmazione 2021-2027, il coinvolgimento delle città medie nella redazione delle strategie di sviluppo urbano sostenibile si è ulteriormente accresciuto. Al contempo, nuovi paradigmi vengono assunti per la territorializzazione delle politiche di sviluppo, quali le Functional Urban Areas (FUAs), le quali presentano dei limiti, ma forniscono alle città anche nuove opportunità. In tali contesti territoriali, le azioni di adattamento climatico e di rigenerazione urbana sono centrali, con un’attenzione particolare alle reti ecologiche e alla mobilità sostenibile.

Riferimenti bibliografici

Bianchi T., Casavola P. (2008), I Progetti Integrati Territoriali del QCS Obiettivo 1 2000-2006. Teorie, fatti e riflessioni sulla policy per lo sviluppo locale, Materiali UVAL-Analisi e Studi, no. 17, Ministero dello Sviluppo Economico, Roma.
Bradaschia M. G., Ferlaino F. (2021), I programmi territoriali integrati in Piemonte. Rapporto finale, IRES Piemonte, Torino.
Bulkeley H. (2013), Cities and Climate Change, Routledge, London-New York.
Charrier J. B. (1991), Geografia dei rapporti città-campagna, FrancoAngeli, Milano (ed. or. Villes et campagnes, Elsevier Masson, Paris 1988).
Censis (2024), La classifica Censis delle Università italiane, Roma.
d’Antonio S., Testa P. (2021), Le città sono la soluzione. Un viaggio nell’Italia dei comuni innovativi, Donzelli, Roma.
Dijkstra L., Poelman H. (2012), Cities in Europe. The new OECD-EC definition, Regional Focus series produced by the Directorate-General for Regional and Urban Policy, RF 01/2012, European Commission.
Dijkstra L., Poelman H., Veneri P. (2019), The EU-OECD definition of a functional urban area, OECD Regional Development Working Papers, no. 2019/11, OECD Publishing, Paris. https://doi.org/10.1787/9789264174108-en
EC-European Commission (2016), The state of European cities 2016. Cities leading the way to a better future, Publications Office of the European Union, Luxembourg.
EEA-European Environmental Agency (2020), Urban adaptation in Europe: how cities and towns respond to climate change, EEA Report 12/2020, Copenhagen.
ESPON (2005), Potential for polycentric development in Europe, Final Report, Luxembourg.
ESPON (2006), The role of small and medium-sized towns (SMESTO), Final Report, Luxembourg.
ESPON (2014), Small and medium-sized towns (TOWN), Final Report, Luxembourg.
Faludi A., Waterhout B. (2002), The Making of the European Spatial Development Perspective, Routledge, London-New York.
Fioretti C., Pertoldi M. (2020), “Exploring the Functional Area Approach in EU Urban Strategies”, Transactions of the Association of European Schools of Planning, vol. 4, no. 2, p. 146-162. https://doi.org/10.24306/TrAESOP.2020.02.006
Fioretti C., Pertoldi M., Busti M., van Heerden S. (eds.) (2020), Handbook of sustainable urban development strategies, Publications Office of the European Union, Luxembourg.
Flink C., Searns R. (1993), Greenways: a guide to planning design and development, Island Press, Washington DC.
Hellmund P.C., Smith D.S. (2006), Designing Greenways: Sustainable Landscapes for Nature People, Island Press, Washington DC.
Ifel (2013), L’Italia delle città medie, Istituto per la Finanza e l’Economia Locale, Roma.
Ifel (2019), Il potenziale delle Città Medie nel Sistema Italia, Istituto per la Finanza e l’Economia Locale, Roma.
Ifel (2023), La dimensione territoriale nelle politiche di coesione: stato d’attuazione e ruolo dei Comuni nella programmazione 2014-2020 e 2021-2027, Istituto per la Finanza e l’Economia Locale, Roma.
Inu - Istituto nazionale di urbanistica (2019), Rapporto dal Territorio 2019. INU Edizioni, Roma.
IPCC- Intergovernmental Panel on Climate Change (2020), Global Research and Action Agenda on Cities and Climate Change Science, Report.
OECD (2012), Redefining ‘Urban’: A New Way to Measure Metropolitan Areas, OECD Publishing, Paris. https://doi.org/10.1787/9789264174108-en
Ombuen S., Ricci M., Segnalini O. (a cura di) (2000), I programmi complessi. Innovazione e piano nell’Europa delle regioni, Il Sole 24 Ore, Milano.
Palermo V., Bertoldi P., Apostolou M., Kona A., Rivas S. (2020), "Assessment of climate change mitigation policies in 315 cities in the Covenant of Mayors initiative”, Sustainable Cities and Society, vol. 60, 102258. https://doi.org/10.1016/j.scs.2020.102258
Reckien D., Salvia M., Heidrich O., Church J. M., Pietrapertosa F., et al. (2018), “How are cities planning to respond to climate change? Assessment of local climate plans from 885 cities in the EU-28”, Journal of Cleaner Production, vol. 191, p. 207-219. https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2018.03.220
Sharifi A. (2021), “Co-benefits and synergies between urban climate change mitigation and adaptation measures: A literature review”, Science of the Total Environment, vol. 750, 141642. https://doi.org/10.1016/j.scitotenv.2020.141642
UN-Habitat (2009), Cities and climate change: an urgent agenda, United Nations, New York.
Van Leeuwen E. S. (2010), Urban-Rural Interactions: Towns as Focus Points in Rural Development, Springer, Heidelberg.
Vinci I. (2010), Pianificazione strategica in contesti fragili, Alinea, Firenze.

Data di pubblicazione: 9 febbraio 2025