Urbanistica INFORMAZIONI

Biodiversità e metabolismo urbano: il caso del Sin di Bagnoli

Parte della SESSIONE PARALLELA 4: PIANI, PARCHI E BIODIVERSITÀ / PLANS, PARKS, AND BIODIVERSITY
Coordinatrice: Angioletta Voghera. Discussant: Massimo Sargolini, Andrea Arcidiacono

Bruna Vendemmia

DiARC – Università degli Studi di Napoli Federico II, RTDa

Libera Amenta

DiARC – Università degli Studi di Napoli Federico II, RTDb

Michelangelo Russo

DiARC – Università degli Studi di Napoli Federico II, Professore Ordinario

Keywords

Biodiversità

Abstract

Il contributo introduce il Rischio Urbano Metabolico (UMR), definito come l’insieme degli impatti negativi cumulativi derivanti da un metabolismo urbano lineare. L’UMR si manifesta spesso nei contesti caratterizzati da lunghi tempi di trasformazione, multirischio e conflitti sociali. Il caso del Sito di Interesse Nazionale di Bagnoli-Coroglio (Napoli) rappresenta un esempio emblematico di tali processi.
Attraverso i primi risultati di un rilievo vegetazionale, condotto nell’area nell’ambito della ricerca RETURN, l’articolo evidenzia come la ricolonizzazione spontanea e il valore ecologico acquisito, configurando un parco spontaneo, rappresentino elementi per la costruzione di strategie di mitigazione dell’UMR. In conclusione, il lavoro mostra come l’integrazione tra sistemi ecologici spontanei e strumenti di governance partecipativa, nei lunghi processi di rigenerazione urbana, favorisce una trasformazione più inclusiva, resiliente ed ecologicamente sostenibile.

Riferimenti bibliografici

Amenta L., Van Timmeren A. (2019), “Beyond Wastescapes: Towards Circular Landscapes. Addressing the Spatial Dimension of Circularity through the Regeneration of Wastescapes”, Sustainability, vol. 10, n. 12, 4740. https://doi.org/10.3390/su10124740

ASOIM (2020), Rapporto sul monitoraggio avifaunistico nell’area SIN di Bagnoli-Coroglio, Associazione Studi Ornitologici Italia Meridionale, Napoli.

Bortolotti A., Verga G.C., Khan A.Z. (2023), “Which Circularity for Urban Design and Planning? A Compass to Navigate Circular Economy Research Knowledge and Methods”, Planning Practice & Research, pp. 1-20. https://doi.org/10.1080/02697459.2023.2262128

Chen B., Hashimoto S. (2025), “Integrate Brownfield Greening into Urban Planning: A Review from the Perspective of Ecosystem Services”, Urban Forestry & Urban Greening, vol. 104, 128642. https://doi.org/10.1016/j.ufug.2024.128642

Clément G. (2014), Manifeste du Tiers Paysage, Sens & Tonka, Paris.

Clemente M.F., Vendemmia B., Amenta L. (2025), “Partenariati estesi e condivisione di conoscenza: l’approccio del RETURN Urban Living Lab per l’innovazione socio-ecologica-tecnologica”, Technè – Journal of Technology for Architecture and Environment, n. 30, pp. 150-160. https://doi.org/10.36253/techne-17472

Cook I.R., Swyngedouw E. (2012), “Cities, Social Cohesion and the Environment: Towards a Future Research Agenda”, Urban Studies, vol. 49, n. 9, pp. 1959-1979. https://doi.org/10.1177/0042098012444887

Cutter S. (1996), “Societal Vulnerability to Environmental Hazards”, Progress in Human Geography, vol. 20, pp. 529-539. https://doi.org/10.1177/030913259602000407

Degen M. (2018), “Timescapes of Urban Change: The Temporalities of Regenerated Streets”, The Sociological Review, vol. 66, n. 5, pp. 1074-1092. https://doi.org/10.1177/0038026118771290

Di Gennaro A. (2017), “Bagnoli: alla scoperta del parco che già c’è”, Horatio Post. [https://horatiopost.com/2017/11/16/...] (ultimo accesso gennaio 2026).

Heynen N., Kaika M., Swyngedouw E. (2006), “Urban Political Ecology. Politicizing the Production of Urban Natures”, in Heynen N., Kaika M., Swyngedouw E. (eds.), In the Nature of Cities. Urban Political Ecology and the Politics of Urban Metabolism, Routledge, London-New York, pp. 1-20.

Hinchliffe S., Whatmore S. (2006), “Living Cities: Towards a Politics of Conviviality”, Science as Culture, vol. 15, n. 2, pp. 123-138. https://doi.org/10.1080/09505430600707988

Kaika M., Swyngedouw E. (2011), “The Urbanization of Nature: Great Promises, Impasse and New Beginnings”, in Bridge G., Watson S. (eds.), The New Blackwell Companion to the City, Wiley-Blackwell, Chichester, pp. 96-107.

Lepore D. (2017), “Una svolta per il caso di Bagnoli?”, Urban@it – Centro Nazionale di Studi per le Politiche Urbane.

Mathey J., Arndt T., Banse J., Rink D. (2018), “Public Perception of Spontaneous Vegetation on Brownfields in Urban Areas. Results from Surveys in Dresden and Leipzig (Germany)”, Urban Forestry & Urban Greening, vol. 29, pp. 384-392. https://doi.org/10.1016/j.ufug.2016.10.007

Piccirillo S., Pastena B., Vingelli F., Russo M. (2025), “Urban Metabolic Risk: A Literature Review Towards a New Definition”, in Pisano C., De Luca G. (eds.), Selected Articles from the International Conference on Designing in Disorder Urbanpromo; 5–8 November 2024; Florence, Italy, Advances in 21st Century Human Settlements Series, Springer, Singapore, pp. 65-82. https://doi.org/10.1007/978-981-96-7874-7

Preston P.D., Dunk R.M., Smith G.R., Cavan G. (2023), “Not All Brownfields Are Equal: A Typological Assessment Reveals Hidden Green Space in the City”, Landscape and Urban Planning, vol. 229, 104590. https://doi.org/10.1016/j.landurbplan.2022.104590

RETURN Project (2025), Deliverable DV 5.4.5 – Evaluation Framework for Monitoring Circularity, Sustainability and Resilience of Urban Metabolism, Task 5.4.4, Task Leader: M. Russo. [https://www.fondazionereturn.it/wp-...] (ultimo accesso gennaio 2026).

Rink D. (2009), “Wilderness: The Nature of Urban Shrinkage? The Debate on Urban Restructuring and Restoration in Eastern Germany”, Nature and Culture, vol. 4, n. 3, pp. 275-292. https://doi.org/10.3167/nc.2009.040304

Russo M. (2025), “Temi e Questioni. Bagnoli in movimento. Rigenerazione industriale e metabolismo della città”, in Simioli M. (a cura di), Territori della contrazione. Prospettive plurali per Bagnoli, Libria, Melfi, pp. 19-33. ISBN 9788867644049.

Swyngedouw E., Heynen N. (2003), “Urban Political Ecology, Justice and the Politics of Scale”, Antipode, vol. 35, n. 5, pp. 898-918.

Tononi M. (2021), “Nature urbane. Rinaturalizzare la città (post)industriale, l’esempio di Brescia”, Rivista Geografica Italiana, vol. CXXVIII, fasc. 2, pp. 102-118. https://doi.org/10.3280/rgioa2-2021oa12035

Wolman A. (1965), “The Metabolism of Cities”, Scientific American, vol. 213, n. 3, pp. 178-190.

Zschau J. (2017), “Where Are We with Multihazards, Multirisks Assessment Capacities?”. [https://drmkc.jrc.ec.europa.eu/] (ultimo accesso dicembre 2024).

Pubblicato il 27 ottobre 2026