DiARC/Università degli Studi di Napoli Federico II
L’analisi percettiva del quartiere Fuorigrotta a Napoli ha evidenziato l’importanza della partecipazione delle comunità locali nella gestione degli spazi pubblici. Attraverso questionari e indagini, sono state raccolte le percezioni degli abitanti sui luoghi del quartiere, identificando aree critiche e potenziali di rigenerazione. Le strategie proposte mirano a creare spazi più democratici, inclusivi e sicuri, promuovendo la socialità e migliorando la qualità della vita urbana. Interventi leggeri e partecipativi sono fondamentali per coinvolgere la comunità e trasformare gli spazi pubblici. La ricerca ha mostrato come la mancanza di spazi verdi e di socialità influisca negativamente sulla qualità della vita. Le proposte includono l’illuminazione adeguata, la cura del verde e la creazione di aree multifunzionali per favorire l’inclusione e la sicurezza.
Baroni M. R. (2008), Psicologia ambientale, Il Mulino, Bologna.
Bonaiuto M., Bilotta E., Fornara F. (2012), Che cos’è la psicologia architettonica, Carocci Editore, Roma.
Clemente M. (2017), Re-design dello spazio pubblico, FrancoAngeli, Milano.
Costa M. (2016), Psicologia ambientale e architettonica. Come l’ambiente e l’architettura influenzano la mente e il comportamento, FrancoAngeli, Milano.
Deriu R. (2015), “I luoghi della socievolezza: spazi pubblici e spazi a uso pubblico nella città di Alghero”, Studi di sociologia, vol. 53, no. 1, p. 87-109.
Gallino T. (2007), Luoghi di attaccamento, Raffaello Cortina Editore, Milano.
Gehl J. (1987), Life Between Buildings: Using Public Space, Van Nostrand Reinhold Company Inc., New York.
Jacobs J. (1969), Vita e morte delle grandi città, Einaudi, Torino (ed. or. 1961). Oldenburg R. (1999), The Great Good Place: Cafes, Coffee Shops, Bookstores, Bars, Hair Salons and the Other Hangouts at the Heart of a Community, Marlowe, New York.
Perugini M., Bonnes M., Aiello A., Ercolani A. P. (2002), “Il modello circonflesso delle qualità affettive dei luoghi. Sviluppo di uno strumento valutativo italiano”, TPM - Testing, Psychometrics, Methodology, vol. 9, no. 4, p. 131-152.
